ANTI NUCLEAIRE

RYAD - Le président français Nicolas Sarkozy, qui s'apprête à effectuer une visite de trois jours dans le Golfe, a réaffirmé que "le monde musulman" devait pouvoir "recourir au nucléaire civil pour ses besoins en énergie", dans une interview au quotidien Al Hayat, à paraître dimanche.

M. Sarkozy est attendu dimanche à Ryad. Il se rendra ensuite au Qatar puis à Abou Dhabi, pays membre de la Fédération des Emirats arabes unis.

"Ma visite aux Emirats arabes unis (mardi) sera l'occasion de signer un accord de coopération pour l'utilisation pacifique de l'énergie nucléaire", a confirmé le président de la République au quotidien saoudien de langue arabe, basé à Londres.

Cet accord sera le 3ème de ce type signé par la France, après ceux passés avec la Libye et l'Algérie, lors de précédents voyages de M. Sarkozy à Tripoli (juillet 2007) et Alger (décembre 2007).

"J'ai souvent dit que le monde musulman n'était pas moins raisonnable que le reste du monde pour recourir au nucléaire civil pour ses besoins en énergie dans la pleine conformité avec les obligations découlant du droit international", a déclaré M. Sarkozy.

Le chef de l'Etat, qui se rend pour la première fois dans le Golfe depuis son élection, a également qualifié l'Arabie Saoudite d'"allié incontournable de la France dans la région", parce qu'elle est "un pôle de modération et de stabilité".

"L'objectif, c'est de donner une nouvelle dimension à notre partenariat stratégique avec l'Arabie Saoudite" afin de "mieux l'adapter aux enjeux actuels et aux priorités qui sont celles de l'Arabie d'aujourd'hui", a-t-il affirmé.

Selon lui, "les entreprises françaises sont en mesure de répondre aux attentes de l'Arabie Saoudite dans tous les secteurs, et plus particulièrement ceux de l'énergie, des transports, notamment ferroviaires et aériens, ou de la distribution de l'eau".

"Les domaines essentiels de l'éducation et de la formation, qui sont des priorités pour les autorités saoudiennes, doivent devenir des axes majeurs de notre partenariat", a-t-il également affirmé.

Le président français a d'ailleurs rappelé que "deux accords doivent être signés" au cours de sa visite dans les domaines de la formation professionnelle et de l'enseignement supérieur.

La présidence française avait annoncé vendredi la signature de deux autres accords, l'un sur "l'institutionnalisation de la concertation politique", l'autre sur "la concertation sur les questions énergétiques".

En revanche, selon l'Elysée et des des sources concordantes industrielles, il ne devrait pas y avoir de finalisation de contrats pendant la visite en Arabie Saoudite.

(©AFP / 12 janvier 2008 23h38)

DCNS. 2008 est une année charnière pour le constructeur. Avec l'achèvement du Terrible, dernier né de la famille des SNLE type Le Triomphant. Au cours du premier trimestre, le Terrible sera transféré du chantier Laubeuf vers le dispositif de mise à l'eau. Mais il faudra attendre encore deux ans, début 2010, pour sa livraison à la Marine nationale. Particularité : le Terrible, qui mesure 138 m de long, est le premier sous-marin nucléaire lanceur d'engins à embarquer les nouveaux missiles M51. La relève est déjà assurée dans le chantier, même si l'on ne sait pas à quel rythme, puisque la première tôle du Suffren, premier sous-marin de la série des Barracuda, vient d'être découpée.

http://www.cherbourg.maville.com/2008-l-annee-s-annonce-bien-chargee-/re/actudet/actu_loc-488864-----_actu.html

PARIS - Le président français Nicolas Sarkozy a de nouveau défendu mardi l'accès des pays arabes au nucléaire civil, lors d'une conférence de presse à l'Elysée.

A une journaliste qui lui demandait s'il avait confiance dans la capacité des pays arabes de gérer les déchets nucléaires et de protéger les sites nucléaires civils contre des attentats, M. Sarkozy a répondu: "ma réponse est tout à fait oui, et par ailleurs quelle est l'autre solution?"

"Il faut aider ces pays sur la voie du développement et leur ouvrir l'accès au nucléaire civil", a-t-il poursuivi. "J'ajoute que s'ils ont la sagesse de faire le choix de la technologie française, c'est encore mieux. Il vaut mieux que ce soit la technologie française qu'une autre technologie."

Selon M. Sarkozy, "le grand problème du monde est d'éviter un conflit entre l'Orient et l'Occident. Si vous expliquez aux pays arabes qu'ils n'ont pas le droit au nucléaire civil parce qu'ils sont arabes, vous donnez une prime extraordinaire à l'Iran, dont c'est justement toute la thèse".

Nicolas Sarkozy avait indiqué, dans une interview fin décembre au quotidien égyptien Al-Ahram, que Paris était prêt à coopérer avec Le Caire en matière de nucléaire civil.

(©AFP / 08 janvier 2008 12h53)

CHARGÉE par Jean-Louis Borloo d'une mission sur le droit à l'information environnementale, Corinne Lepage a remis vendredi dernier un rapport d'étape sur le bureau du ministre de l'Ecologie. Elle-même ancienne ministre de l'Environnement, elle tire à boulets rouges sur le secret qui entoure nombre de documents, d'études et de recherches dont disposent les administrations et les entreprises. Corinne Lepage, qui rendra sa copie définitive au gouvernement le 25 janvier après avoir auditionné des experts du monde de l'environnement, propose également de généraliser les étiquettes « écolos » sur les produits de grande consommation.

 On nous cache beaucoup de choses en matière environnementale ?

 Corinne Lepage. La France dispose bien d'un droit d'accès à l'information mais, à cause d'une culture du secret beaucoup trop forte, les citoyens sont privés d'une somme d'informations dont ils ont besoin pour comprendre les enjeux actuels. Nous sommes d'ailleurs très en retard sur les USA ou la Grande-Bretagne dans ce domaine. « Obliger les organismes publics à mettre l'information à disposition » Quels moyens envisagez-vous pour faire sauter ces blocages ? Je propose de renverser la vapeur. Un citoyen doit aujourd'hui demander l'information... et ne l'obtient souvent pas. Il faut donc obliger les organismes publics à lui mettre à disposition, gratuitement en ligne sur Internet, tous les éléments d'information dont ils disposent.

 Cela suffira à faire plier les mauvaises volontés actuelles ?

 Non. C'est pourquoi je souhaite aller plus loin en créant un délit de rétention d'information. Cela concerne toute entreprise ou administration ayant connaissance de faits avérés pouvant être préjudiciables à l'intérêt collectif. Un citoyen pourra faire appel à la justice pour réclamer un « référé information » assorti de pénalités financières si les documents restent indisponibles.

 Vous pensez à des cas précis ?

 La société Monsanto dispose par exemple d'études scientifiques qui mettent en évidence des incidents statistiques sur les OGM. Il faut qu'elles soient rendues publiques. C'est un minimum dans le débat actuel sur les organismes génétiquement modifiés. Même chose sur le nucléaire. La loi a été modifiée il y a deux ans et il est désormais impossible de se faire transmettre les études et rapports dont dispose l'institut de sûreté nucléaire. C'est inimaginable ! Il faut également prévoir la protection de ceux que j'appelle des « lanceurs d'alerte ». Comme dans le monde financier, donnons un statut aux chercheurs, fonctionnaires ou salariés qui ont connaissance de faits, mais qui se taisent par peur de représailles. Les protéger pourrait être le rôle d'une haute autorité pour l'expertise qu'il faut créer.

 Faut-il également améliorer l'information donnée aux consommateurs ?

 Je souhaite que les fabricants et les distributeurs de produits de grande consommation, comme cela se fait déjà avec les étiquettes « énergie » sur les produits électroménagers, soient obligés d'informer leurs clients sur le cycle de vie des produits ménagers, cosmétiques ou électroniques proposés en rayon. On peut imaginer par exemple, avec l'appui des associations de consommateurs, l'apparition d'une étiquette mentionnant la consommation électrique en veille d'un appareil. 

http://www.come4news.com/2007-mode-3248.html

En fonctionnement normal, certains groupes peuvent rester dans la même position pendant de longues périodes. Afin de s'assurer que leur manœuvre est toujours possible, ces groupes de grappes sont introduits de quelques centimètres dans le cœur du réacteur lors d'un essai périodique spécifique. Après chaque manœuvre, ils doivent être replacés dans leur position initiale.

Le 11 décembre 2007 pendant le quart de nuit, l'opérateur qui doit effectuer des relevés réguliers du positionnement des groupes de grappes a constaté que l'un de ces groupes n'avait pas été replacé dans sa position normale après l'essai de manœuvre de l'après midi.

Les contrôles effectués, lors de la relève, par l'équipe de conduite de nuit n'ont pas identifié l'anomalie qui n'a été découverte et corrigée que lors des contrôles suivants, vers 01h00 du matin, explique l'Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN). Un groupe de grappes n'a donc pas été dans sa position requise pendant une durée de sept heures environ.

Une analyse des causes précises de l'événement est en cours, déclare l'ASN. Toutefois, le groupe de grappes concerné étant en position très haute du cœur, dans une zone où un décalage se traduit par une faible différence d'efficacité, ce mauvais positionnement n'a pas eu d'impact significatif sur la marge d'antiréactivité qui est restée très supérieure au seuil requis pendant toute la durée de l'évènement, rassure-t-elle.

Malgré tout, pour tenir compte des dysfonctionnements relevés dans le déroulement de l'essai périodique et lors de la relève de quart, l'ASN a demandé à l'exploitant de classer cet évènement au niveau 1 de l'échelle INES.

http://www.enerzine.com/2/3807+Incident-de-niveau-1-a-la-centrale-nucleaire-de-Chinon+.html

La centrale nucléaire de Chinon est située près de Chinon sur le territoire de la commune d'Avoine (Indre-et-Loire), en rive gauche de la Loire, entre Saumur (25 km en aval) et Tours (50 km en amont).

La centrale regroupe 3 réacteurs nucléaires de la filière graphite-gaz (UNGG), arrêtés depuis respectivement 1973, 1985 et 1990. Quatre nouveaux réacteurs de la filière REP ont été mis en service en 1984 pour deux d'entre eux, et en 1987 et 1988. Ces réacteurs sont refroidis par l'eau de la Loire.

Environ 1200 personnes travaillent dans cette centrale. La centrale a fait l'objet d'une attention particulière des médias français suite à trois suicides d'employés en 2006-2007.

Risque sismique

Selon un rapport de l'Autorité de Sûreté Nucléaire datant d'octobre 2002, certaines fonctions de sauvegarde assurant le refroidissement du réacteur pourraient ne plus être assurées en cas de séisme. ^[1]

Un séisme de magnitude 4 dont l'épicentre se situe presque sous la centrale de Chinon a été enregistré le 5 novembre 2006 à 01:37. Il a été ressenti jusqu'à Angers et Beaupréau. ^{[2] [3]}

Risque incendie

Le 7 septembre 2004, l'Autorité de sûreté nucléaire a organisé une inspection, dans la continuité des inspections du 16 décembre 2003 et des 12-13 mai 2004, qui avaient révélées des lacunes organisationnelles dans la lutte contre l'incendie. Cette troisième inspection n'a pas mis en évidence de progrès significatif sur l'efficacité de la lutte contre un incendie. L'une des raisons pour lesquelles l'équipe de deuxième intervention n'est parvenue sur les lieux du sinistre simulé que 53 minutes après l'alarme est que la porte d'accès matériel du bâtiment des auxiliaires nucléaires, pourtant spécialement aménagée pour un accès rapide des équipes d'intervention, ne s'est pas ouverte.^[4]

Du 7 au 11 mars 2005, une inspection a été programmée par l'ASN, à laquelle ont participé des inspecteurs de la direction générale et des divisions régionales de Bordeaux, Châlons-en-Champagne, Lyon et Orléans, ainsi qu'un expert de l'IRSN. Selon un compte-rendu^[5] de l'ASN, les équipes locales d'intervention doivent, à Chinon comme sur la plupart des autres centrales nucléaires, améliorer leurs pratiques compte tenu des enjeux liés au risque incendie.