Vendredi 23 novembre 2007

 

Retrouvez l’actualite de la CRIIRAD

 

ce soir dans le 20H de TF1

 

 

Chers amis,

 

 

Aujourd’hui à Paris, conference et point presse dans le cadre de la SEMAINE CONTRE L’IRRADIATION DES ALIMENTS.

 

Roland DESBORDES, President de la CRIIRAD , participait aux debats programmes.

 

 

Une journaliste de TF1 a realise un reportage qui sera diffuse ce soir au 20h : si vous n’avez pas pu assister à cette journee, c’est l’occasion d’en avoir un aperçu !

 

 

La semaine contre l’irradiation des aliments est organisee par le Collectif Français contre l’Irradiation des Aliments – www.irradiation-aliments.org

 

Retrouvez le programme en cliquant ici.

 

Pour plus d’infos écrire à :info@irradiation-aliments.org.

 

 

A très bientôt !

 

 

Ø       Retrouvez l’agenda des manifestations & conferences CRIIRAD en cliquant ici

 

Ø       Vos amis sont intéressés pour recevoir les infos électroniques de la CRIIRAD ? Ils peuvent s’inscrire à cette liste de diffusion en se rendant sur notre site web : www.criirad.org

 

 

 

 

CRIIRAD

 

Immeuble Le Cime

 

471 av. Victor Hugo

 

26000 VALENCE

 

Tel : 04 75 41 82 50. Fax : 04 75 81 26 48

 

Email : communication@criirad.org / Site web : www.criirad.org

 

Par REPIN - Publié dans : RECHERCHE science
- Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 22 novembre 2007

C'est l'arsenal nucléaire d'Israël qui menace la sécurité du Moyen-Orient (George Monbiot)


C'est l'arsenal nucléaire d'Israël qui menace la sécurité du Moyen-Orient (George Monbiot)

 
l'éditorialiste du quotidien britannique Guardian, George Monbiot, a écrit un article dans lequel il souligne que c'est l'arsenal nucléaire du régime sioniste et non pas le programme nucléaire civil de l'Iran qui menace réellement la paix et la sécurité au Moyen-Orient. Israël est fort du soutien des Etats-Unis et de la Grande Bretagne qui ne respectent pas leurs propres engagements dans le cadre du Traité de Non prolifération, et ils ne sont pas en mesure de superviser le respect des règlements du TNP par la RII. Vous retrouverez ci-dessous un extrait de cet article.
***
George Bush et Gordon Brown ont raison : Aucun arme atomique ne doit exister au Moyen-Orient. Dans cette région, le risque d'un conflit nucléaire serait peut-être beaucoup plus catastrophique que dans d'autres régions du globe. Si un pays décide de développer des armes atomiques, il doit attendre à uen très ferme réaction de la communauté internationale. Là une question très importante se pose : Quand Bush et Brown imposeront-ils des sanctions à l'Israël ? Je crois que Bush et Brown dont les pays maintiennent leurs arsenaux nucléaires contrairement à leurs engagements vis-à-vis du Traité de non prolifération (TNP) ne sont pas en mesure de demander aux autres pays de le respecter.
Si M. Bush croit vraiment que la prolifération des armes nucléaires serait une menace dangereuse la paix mondiale, pourquoi ne fait-il jamais allusion dans ses déclarations à Israël qui possède selon un récent rapport des agences de renseignements américaines, entre 60 et 80 ogives nucléaires. Officiellement, le gouvernement israélien maintient une position "de l'ambiguïté nucléaire" : ni confirmant ni niant la possession des armes nucléaires.
Mais si vous examinez cette affaire vous découvrirez une formule simple : permettez les Etats-Unis de continuer à imposer partout ses propres lois, et les Etats-Unis défendrez fermement toutes les ambiguïtés qui pourrez exister dans votre dossier nucléaire.
En 1986, quand le technicien nucléaire israélien Mordechai Vanunu a remis des photos de l'usine des bombes atomiques d'Israël à Sunday Times, il a été extradé de Grande-Bretagne vers Rome où il a été enlevé par les agents du Mossad, avant d'être jugé en Israël et condamné à 18 ans de prison. Il a passé 12 ans dans une cellule individuelle. En décembre 2006, le Premier ministre israélien Ehud Olmert a commis une gaffe et a laissé entendre qu'Israël possédait des armes atomiques, "comme les Etats-Unis, la France et la Russie". Suite à ses déclarations, l'opposition à son gouvernement l'a attaqué pour "un manque d'attention" mais les Etats-Unis continuent toujours Israël. Les documents déclassifiés l'année dernière par les archives de l'Agence de la sécurité nationale américaine prouvent que le gouvernement américain était au courant dès 1968 qu'Israël développait un programme nucléaire militaire.
Le contraste est aujourd'hui éclatant lorsque le gouvernement américain tente d'empêcher l'Iran de poursuivre son programme nucléaire civil. A cette époque-là, certains diplomates américains avaient proposé à la Maison Blanche de vendre les Fantôme F-4 à Tel-Aviv pour convaincre les Israéliens d'abandonner leurs programmes nucléaires. Ainsi les Etats-Unis devenaient pour la première fois le fournisseur principal des besoins militaires d'Israël pour la première fois.
Mais Tel-Aviv n'a jamais abandonné ses activités nucléaires militaires. La France avait, pour sa part, livré pour la première fois des missiles à moyenne portée à Israël pour dissuader les Israéliens de développer leurs activités nucléaires militaires, mais plus tard, Israël a équipé ces missiles d'ogives nucléaires. Vingt jours plus tard, le 4 novembre 1968, Yitzhak Rabin alors vice-ministre de la Guerre d'Israël (puis ambassadeur israélien à Washington) s'est rendu à Washington pour annoncer la décision de Tel-Aviv de refuser de discuter à ce propos.
Les documents montrent que les responsables américains connaissaient dès le début les objectifs militaires du programme nucléaires d'Israël.
Si nous croyons les déclarations du président Bush qui prétend que l'Iran est une menace contre la sécurité mondiale, il faut admettre également qu'Israël d'Ehud Olmert est également dangereux pour le monde. Il y a deux mois Israël a bombardé un emplacement en Syrie. Il a lancé l'année dernière une guerre d'agression contre le Liban.
Selon la BBC, en février 2001, Israël a utilisé des armes chimiques dans la bande de Gaza : 180 personnes ont été transférées à l'hôpital. Si un Iran atomique est dangereux pour la sécurité mondiale, les armes nucléaires dont dispose Israël sont sûrement aussi dangereuses. Ainsi quand nos gouvernements parleront-ils du danger de l'arsenal nucléaire de Tel-Aviv ? Quand finiront-ils par accepter que la puissance militaire nucléaire existe déjà au Moyen-Orient ? Quand admettront-ils que ce n'est pas l'Iran qui a commencé la course aux armements nucléaires dans la région ? Quand exigeront-ils que les règles qu'ils imposent à l'Iran devraient également s'appliquer à Israël ?
source: alterinfo.net
Par REPIN - Publié dans : Anti Nucléaire Etranger
- Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 22 novembre 2007

Strip-tease de militants de Greenpeace contre l'arme nucléaire

 (Photo AFP)
Agrandir l'image

Photo AFP

Agence France-Presse

Jérusalem

Des militants de Greenpeace se sont déshabillés jeudi lors d'une conférence sur le nucléaire iranien organisée par l'Université de Tel-Aviv pour dénoncer la prolifération des armements nucléaires au Moyen-Orient, a indiqué l'organisation écologiste.

 

Après avoir brandi des pancartes sur lesquelles était écrit «Débarrasser le Moyen-Orient de la technologie nucléaire» ou «Un nouveau Moyen-Orient est un Moyen-Orient sans nucléaire», ces militants se sont dévêtus dans la salle où se trouvait notamment le président israélien, Shimon Peres.

«Nous entendions ainsi protester contre le manque d'équité de cette réunion où n'étaient pas représentés ceux qui mettent en doute la technologie nucléaire alors que seuls les +spécialistes+ justifiant la nécessité pour Israël de disposer d'armements nucléaires étaient présents», a ajouté une porte-parole de Greenpeace.

Des vigiles de l'université ont ensuite expulsé les activistes.

Selon des experts étrangers, Israël, qui a refusé de signer le Traité de non-prolifération des armes nucléaires, dispose d'au moins 200 ogives nucléaires ainsi que de missiles longue portée et de sous-marins pouvant tirer des missiles balistiques.

M. Peres est considéré comme le «père» du programme nucléaire israélien développé dans les années 50 avec la coopération de la France. Il s'est également fait longtemps l'avocat d'un «Nouveau Moyen-Orient» après la signature des accords d'autonomie palestinienne en 1993.

Par REPIN - Publié dans : Anti Nucléaire Etranger
- Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 22 novembre 2007
A l’aube de la fusion avec GDF, Suez dévoile ses ambitions.

Après plusieurs rachats dans l’éolien, Suez affiche ses ambitions dans le nucléaire. En déplacement à Madrid, le secrétaire général du groupe a déclaré que Suez est «candidat à mettre en place dans les pays qui l’acceptent des réacteurs de troisième génération».

Concernant cette nouvelle technologie, Yves de Gaulle a précisé : «on y pense sans arrêt, on n’en parle pas beaucoup». En effet, Gérard Mestrallet s’était contenté de déclarer en octobre que la question de la participation à la construction de l’EPR serait arrêtée en 2008 ou 2009. Actuellement PDG de Suez, il dirigera le groupe à naître de la fusion de sa société avec Gaz de France, prévue en 2008.

lire la suite:

Par REPIN - Publié dans : ANTI NUCLEAIRE FRANCE
- Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 22 novembre 2007

La France a dû importer des niveaux records d'électricité récemment

MADRID - La France a dû importer des niveaux records d'électricité ces jours derniers en raison du froid, a déclaré jeudi à Madrid le président du Réseau de transport d'électricité français (RTE), ajoutant que cela témoignait de la fin de l'excédent des capacités de production du pays.

"Ces jours ci, nous avons importé des niveaux record d'électricité", a déclaré Dominique Maillard lors d'un colloque franco-espagnol sur l'énergie à Madrid.

"Nous avons la conjonction de températures rigoureuses et une indisponibilité plus grande que d'habiture d'une partie du parc nucléaire", a-t-il précisé, ajoutant que le volume des importations avoisinait 5.000 MW.

"Les températures qu'on a observé sont inférieures de 4 à 5 degrés celsius aux normales saisonnières, et comme nous sommes en demi-saison, un nombre de centrales sont en maintenance", a-t-il expliqué à l'AFP.

"On est en train de sortir d'une période de surcapacité majeure de ces dernières années, et nous sommes dans une période creuse de mise en service" de nouvelles centrales, a-t-il ajouté, affirmant que la nouvelle situation était "classique" au regard d'autres pays européens.

Ces dernières années, la France disposait de marge de manoeuvre en raison de capacités de production d'électricité supérieures à la demande, mais les investissements dans les nouvelles capacités de production ont été insuffisants au regard de l'accroissement de la demande.

"Sur l'ensemble de l'année, le pays reste très majoritairement exportateur", a toutefois précisé M. Maillard à l'AFP.

Le 9 novembre, le RTE avait déclaré que l'équilibre entre offre et demande d'électricité, déjà défavorable pour cet hiver, risquait de s'aggraver en cas de grand froid et pourrait conduire le gestionnaire du réseau de transport d'électricité (RTE) à prendre des mesures exceptionnelles.

Il juge toutefois "modérés" les risques de rupture d'approvisionnement.

(©AFP / 22 novembre 2007 18h12)

Par REPIN - Publié dans : ANTI NUCLEAIRE FRANCE
- Voir les commentaires - Recommander
Lundi 19 novembre 2007

Les israeliens veulent être les seuls à controler le moyen orient, les etats Unis, et désormais la France..... soutiennent Israel.

On peut se poser la question de savoir si SARKO n'a pas été mis au pouvoir par  les sionistes....

rapellons que le premier voyage de SARKO à l'étranger lors de sa campagne présidentielle fut: ??? Israel biensur !!  Non il ne faut pas être étonné!!! non ce n'est pas l'Allemagne , pourtant notre partenaire européen privilégié !!  c'est bien Israel, pays qui se permet tout: attaquer des "pseudo" centre d'étude atomique, centrale nucléaires en construction,  MAIS AUSSI  PAYS CAPABLE EN 2007 DE POURSUIVRE LA CONSTRUCTION DU MUR DE LA HONTE n°2!! SANS QUE PERSONNE NE BOUGE!!

PAS UN SEUL PRESIDENT NE DENONCE CELA !!!

AH oui, j'oubliais!!

Israel il y a quelques temps envoyais par erreur un missile aterissant sur une plage palestinienne!!

malheureurseùmnt de smorts ont été dénombrés!!

Rapellons jusyte qu'un missile vaut plusieurs millions!!

rapellons juste le systeme militaire:

le tir d'un missile est effectué d'apres des coordonnée transmises.

un code doit donc etre rentré afin de rentrer les coordonnées de tir.

nfin ce tir doit être approuvé par le chef du groupement, ou le chef de section, le commandant d'unité, le commandant du régiment et enfin en dessus si il ne s'agit pas d'un exercice.... 

OR IL NE S'AGISSAIT PAS D'UN EXERCICE...

réponse des Etats Unis: "NO comment ......"

réponse de la France: "nous attendons avant de nous prononcer..." bref, nous nous attendons toujours qu'ils se prononcent....

 voici un petit article: tiré de  http://www.alterinfo.net

nucléaire iranien : les derniers développements 19/11/2007

Le dossier nucléaire iranien occupe toujours la une des médias du monde. Interrogé sur la question lundi à Riyad, le Président iranien a réaffirmé que le dossier nucléaire était clos et que les Etats-Unis n'auraient d'autre choix que de reconnaître la capacité nucléaire iranienne. Ahmadinejad a évoqué le dernier rapport d'El Baradai qui confirme la conformité du programme nucléaire avec les lois internationales. "Beaucoup de pays ont accueilli favorablement ce rapport ce dont nous réjouissons, a affirmé le ministre iranien de l'Intérieur lundi au Qatar lors d'une conférence de presse conjointe avec le ministre conseiller qatari de l'Intérieur, le Cheikh Abdellah Ben NAser Khalifeh Al Sani. Le cheikh a affirmé une nouvelle fois la position de principe de son pays qui consiste à reconnaître le droit de l'Iran à avoir un programme nucléaire à vocation civile. Aux Emirats arabes unis, le numéro deux du ministère des Affaires Etrangères Taregh al Haydan a réitéré le soutien de son pays aux activités nucléaires iraniennes, lors d'une rencontre avec l'ambassadeur iranien, Hamid Reza Assefi. La question du nucléaire iranienne a également figuré à l'ordre du jour des discussions entre le chef de la diplomatie française et son homologue israélien. Kouchner n'a pas mystère des intensions qui sont celles de l'équipe Sarkozy concernant l'Iran . " Nous sommes pour les sanctions onusiennes contre l'Iran, a-t-il ajouté. Rappelons que les autorités sionistes ont violemment réagi au rapport d'El Baradai et cherchent à présent aux côtés de leurs alliés français et américains à miner le climat positif crée à la suite de la publication de ce rapport. Kouchner a toutefois remarqué que son pays ne s'opposait pas à ce que l'Iran ait un programme nucléaire civil. Le rapport d'El Baradai confirme l'aspect civil des activités iraniennes et l'absence de toute déviation vers le militaire. La présidente suisse vient sur la base de ce rapport d'appeler à une amorce du dialogue entre les Etats-Unis et l'Iran. "Les politiques erronées pourront attiser la crise, estime-t-elle. Le quotidien turc, Melli Gazette se félicite quant à lui de l'échec des projets anti-iraniens de Washington dans le sillage de la publication du rapport particulièrement poisitif d'EL Baradai.

Par REPIN - Publié dans : Anti Nucléaire Etranger
- Voir les commentaires - Recommander
Lundi 19 novembre 2007

Alloons-y polluons a coeur joie!!

La Chine ou le pays ennemi de demain annoncé.

En attendant les affrontements, Sarko va y vendre notre technologie de la pollution: EPR ET AIRBUS!!

En echange on aura droit à quoi? encore 25 millions de tonnes de chemises, jeans pas cher??, tuant ainsi le marcher local??

Chine: Contrats en vue pour Airbus

L'avionneur européen Airbus est en négociation avec des compagnies chinoises sur des contrats qui pourraient être annoncés lors de la visite de Nicolas Sarkozy en Chine, du 25 au 27 novembre, selon des sources gouvernementales citées par l'agence Reuters. Des négociations pour la fourniture par Areva de deux centrales nucléaires EPR à la Chine seraient également bien avancées. Airbus n'a pas fait de commentaires.

cource le jdd.fr

Par REPIN - Publié dans : Anti Nucléaire Etranger
- Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 16 novembre 2007
Communiqué de presse - Paris, le 15 novembre 2007
Collectif Français contre l'Irradiation des Aliments
 
SEMAINE INTERNATIONALE CONTRE L'IRRADIATION DES ALIMENTS
 
Conférence et point presse le 21 novembre 2007 à Paris (10h00)
 
 
A l'occasion de la Semaine Internationale contre l'Irradiation des Aliments
qui se tiendra du 19 au 25 novembre 2007, les associations du Collectif
Français contre l'Irradiation des Aliments se mobilisent pour interpeller
les institutions et informer les citoyens et consommateurs sur cette
technologie méconnue.
 
L'irradiation des aliments est officiellement une technologie idéale au
service de la sécurité sanitaire mondiale, permettant d'éliminer des
pathogènes responsables de millions d'infections d'origine alimentaire, en
partie mortelles.
 
Souvent présentée comme une alternative bienvenue à l'usage d'autres
dispositifs, comme les produits chimiques (devenus interdits ou impopulaires
parce que toxiques), c'est cependant et surtout une technologie multi usages
(conservation, décontamination, ralentissement du mûrissement, inhibition de
la germination) servant à merveille les intérêts de multinationales,
répondant à des normes de gestion du risque calibrées pour la production et
la commercialisation industrielle de masse à l'échelle mondiale, et ainsi un
outil de domination économique stratégique. Avec des risques pour la santé
et des conséquences socio-économiques et environnementales loin d'être
anodins.
 
Le Collectif Français contre l'Irradiation des Aliments invite à une
rencontre de presse précédée d'une conférence avec la participation de
scientifiques (voir le programme en page 2) et de Wenonah Hauter, directrice
de Food and Water Watch, pionnier de la lutte contre l'irradiation des
aliments.
 
Ce sera également l'occasion de présenter l'ouvrage de Wenonah Hauter, «
Zapped ! », récemment publié et premier livre sur l'irradiation des aliments
pour le public. Elle explique les risques sanitaires des aliments irradiés,
les dangers de l'implantation des usines d'irradiation, les scandales dans
les milieux de la recherche et en faveur de la régulation de cette pratique
mais aussi le développement d'une mobilisation internationale contre cette
technologie. De la naissance du nucléaire avec les Curie à la tentative du
gouvernement américain d'utiliser les déchets nucléaires pour « traiter »
les aliments.
 
Le Collectif Français contre l'Irradiation des Aliments révélera de nouveaux
documents et présentera sa campagne à l'occasion de la Semaine
Internationale contre l'Irradiation des Aliments.
 
Le rencontre de presse sera suivie d'une collation avec les intervenants et
les membres du Collectif.
 
Merci de confirmer votre présence au + 33 (0)1 48 05 86 81
 
Retrouvez le programme de la semaine sur www.irradiation-aliments.org
 
 
Les membres du Collectif Français contre l'Irradiation des Aliments :
Action Consommation - Adéquations - Agir Pour l'Environnement - Les Amis de
la Terre - Association Léo Lagrange pour la Défense des Consommateurs -
Association pour l'Information sur la Dénaturation des Aliments et de la
Santé (AIDAS) - ATTAC - Biocoop - Collectifs Bure-Stop - Confédération
Paysanne - CRiiRAD - Ecoforum - Ekwo - Fédération Nature et Progrès - Food
and Water Watch Europe - Mouvement pour les Droits et le Respect des
Générations Futures (MDRGF) - RECit (Réseau des écoles de citoyens) - Réseau
Sortir du Nucléaire
 
Collectif Français contre l'Irradiation des Aliments - 40, rue de Malte 75
011 Paris, tel: +33(0)1 48 05 86 81
 
 
PROGRAMME
 
Mercredi 21 novembre 2007
 
Mairie du 2ème arrondissement, 8, rue de la Banque, 75 002 Paris, métro
Bourse
 
Irradiation des aliments :
Quels effets, quelles règles, quelle information pour le consommateur ?
 
10h00 : Etat des lieux, avec
 
Paul Lannoye, Docteur ès Sciences et député européen honoraire
- Réglementation dans l'Union européenne, un statu quo fragile
 
Jean-Pierre Berlan, Economiste / directeur de recherche, INRA de Montpellier
-  Du complexe agroindustriel à l'irradiation des aliments
 
Roland Desbordes, Physicien, Président de la CRiiRAD
- Comment le lobby du nucléaire influence l'OMS
 
Christian Rémésy, Nutritionniste / directeur de recherche, CRNH/INRA de
Clermont-Ferrand
- La qualité nutritionnelle des aliments comme objectif essentiel d'une
politique d'alimentation durable
 
10h40 :  Echange avec la salle - point presse
 
 
11h00 : Mobilisations citoyennes, avec
 
Wenonah Hauter, Directrice de Food & Water Watch
- Actions et avancées aux Etats-Unis ; présentation de son ouvrage « Zapped
! »
 
Roland Desbordes (CRIIRAD),
François Dufour (Confédération paysanne),
Véronique Gallais (Action Consommation),
pour le Collectif français contre l'irradiation des aliments
- Situation et actions en France et en Europe
 
11h40 :  Echange avec la salle - point presse
 
 
12h : Collation (presse)
 
 
Retrouvez le programme de la semaine sur www.irradiation-aliments.org
Par REPIN - Publié dans : MANIF A VENIR
- Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 16 novembre 2007
Dans un rapport très attendu sur le degré de coopération de l'Iran avec l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) concernant son programme nucléaire, publié jeudi 15 novembre, l'agence onusienne estime que Téhéran a fait des "progrès substantiels" en révélant la nature et l'étendue de son programme nucléaire controversé, mais que cela reste encore insuffisant................

...........Le principal négociateur iranien Saïd Jalili s'est félicité des conclusions de ce rapport, jugeant qu'il n'était désormais plus nécessaire que le Conseil de sécurité de l'ONU étudie le dossier du nucléaire iranien. "Pour ceux qui avaient des ambiguïtés sur le programme nucléaire iranien, le rapport est très clair et indique que le fondement sur lequel le dossier nucléaire a été référé au Conseil de sécurité a disparu", a-t-il déclaré...............

..............Les Etats-Unis, eux, ne voient pas les choses sous cet angle. Estimant que l'Iran "continue à défier" le monde sur son programme nucléaire, ils ont affirmé qu'ils allaient demander à l'ONU de nouvelles sanctions contre Téhéran. Et dans cette optique, Washington a d'ores et déjà averti la Chine qu'elle porterait la responsabilité d'un échec dans la résolution diplomatique de cette crise, si elle empêchait le vote de ces sanctions. "Il est dans l'intérêt de tous que ce problème d'ordre mondial soit résolu diplomatiquement", a affirmé l'ambassadeur américain à l'ONU, Zalmay Khalilzad................

QUEL ACHARNEMENT !!!!!!

lire l'article complet:  

Par REPIN - Publié dans : Anti Nucléaire Etranger
- Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 16 novembre 2007

c'est à Rome, la capitale du seul grand pays européen à avoir renoncé au nucléaire (en 1987), que le "diable atomique" est réapparu à l'occasion du XXe Congrès mondial de l'énergie qui a réuni, du dimanche 11 au jeudi 15 novembre, les dirigeants des grands groupes énergétiques mondiaux (pétrole, gaz, électricité, charbon...).

lire la suite:

Par REPIN - Publié dans : Anti Nucléaire Europe
- Voir les commentaires - Recommander

Présentation

 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus