ANTI NUCLEAIRE

Greenpeace souligne les risques de l’énergie nucléaire : le transport des déchets radioactifs, la gestion des déchets, et leurs retraitements, la pollution radioactive,l’irradiation. Le nucléaire propre et sûr est un mythe. Greenpeace fait campagne pour l'arrêt du nucléaire, "civil" et militaire, la fin du retraitement et la dispersion des déchets nucléaires. Il y a 30 ans, après le tout charbon et le tout pétrole, la France s'engageait dans un programme électronucléaire massif. Ce choix, élaboré dans un salon privé, allait faire de la France le pays le plus nucléarisé au monde. L'ère du nucléaire s'est ouverte en juillet 1945 quand les Etats-Unis ont testé leur première bombe atomique au Nouveau-Mexique, suivi un mois après des bombardements d'Hiroshima et Nagasaki. Quelques années plus tard, en 1953, le Président Eisenhower annonçait son programme "Atoms for Peace" aux Nations Unies, dans un contexte d'optimisme atomique effréné. Pourtant, le recours à l'énergie atomique n'a jamais été particulièrement "pacifique". Après un demi-siècle de nucléaire, la planète a hérité de déchets nucléaires qui resteront radioactifs pendant des dizaine voire des centaines de milliers d'années. Aucune solution sûre n'a encore été trouvée quant à leur gestion, où que ce soit dans le monde. Les installations nucléaires, qu'elles soient militaires ou civiles, ont une histoire tristement jalonnée d'accidents et d'incidents, de dissimulations de faits, de désinformation et de mensonges. Les fuites radioactives dans l'environnement ont entraîné la contamination des sols, de l'air, des rivières et des océans, une contamination à l'origine de cancers et d'autres maladies. La production d'électricité dans les réacteurs nucléaires génère des substances utilisables pour la fabrication d'armements nucléaires. Les dangers liés à la manutention de substances nucléaires utilisables en armement nécessitent un haut niveau de sécurité et de secret, même dans des pays qui se veulent démocratiques. De plus, l'énergie nucléaire n'a jamais été une solution économique, malgré les énormes subventions publiques qu'elle reçoit depuis des décennies. Aujourd'hui encore, des financements sont attribués au nucléaire, au dépens de la sobriété et de l'efficacité énergétiques et de sources d'énergie renouvelables comme le solaire ou l'éolien. Aujourd'hui, la France entre à nouveau dans une phase de décisions. Le gouvernement et le parlement doivent se prononcer sur l'avenir énergétique de notre pays pour les 50 prochaines années. A l'heure où nos voisins européens décident de tourner le dos à l'énergie nucléaire, resterons-nous dans l'impasse d'une énergie dangereuse et coûteuse ? http://www.greenpeace.org/france/campaigns/nucleaire

NO COMMENT: article tiré de astrosurf  L'accident de Tchernobyl La liquidation de Tchernobyl (III) Ensuite il y eut ce que les Russes ont appelé "la liquidation de Tchernobyl". Selon l'AIEA, durant 7 mois 25000 "liquidateurs" passeront par Tchernobyl pour nettoyer la région et obstruer la centrale éventrée. Entre 1986 et 1991 plus de 700000 liquidateurs travailleront dans la région. Parmi eux il y eut beaucoup d'anciens employés de la centrale âgés de 20 à 45 ans, des pompiers ainsi que 100000 soldats et des mineurs venus de Russie, du Bélarus, d'Ukraine et d'autres régions de l'ex-Union soviétique. En parallèle, d'autres ouvriers participeront à la construction de décharges, de barrages et de nouvelles habitations pour reloger les centaines de milliers de personnes déplacées en d'autres lieux.

Les liquidateurs de Tchernobyl, héros malgré eux. Une image alarmante d'un état d'urgence. Document Progetto Humus.

Enfin, des équipes seront affectées à la décontamination du personnel, du charroi, des bâtiments et à l'assainissement des zones contaminées.

Les liquidateurs réalisèrent un travail monumental mais parfois mortel qui mérita bien leur citation au titre de héros de la nation. Ils déversèrent par hélicoptère une sorte de pâte collante sur la centrale pour coller au sol toutes les poussières radioactives puis les travailleurs détruisirent et enterrèrent les objets radioactifs. 300000 m³ de terre contaminées seront ainsi ensevelis sous du béton. Les hommes se lavaient ensuite 5 fois consécutivement, enfilaient à chaque fois des vêtements neufs pour tenter d'échapper aux poussières radioactives.

Deux mois après l'accident, les liquidateurs participèrent à la fabrication d'un immense sarcophage d'acier et de béton pour protéger la centrale, une installation de génie civil faite sur mesure de 175 x 70 m de côté et de 66 m de hauteur. Par précaution on envoya des robots en première ligne. Mais ils ne résistèrent pas aux radiations et tombèrent en panne, les émissions de radioactivité détruisant leurs composants électroniques.

On envoya donc des hommes mais ils ne pouvaient rester sur le site que 2 ou 3 minutes au risque d'être irradiés à mort. Le niveau de radioactivité présent dans l'air était tellement important que les films d'actualités pris au lendemain de l'explosion furent en partie voilés tel que le montre la photographie présentée ci dessous à gauche prise sur le toit du bâtiment. Encore aujourd'hui, les rares films réalisés par les équipes de télévision ayant filmé le "magma" radioactif dans l'enceinte du sarcophage sont piqués de points blancs, tellement la radioactivité est importante.

A consulter : Les albums photos de Tchernobyl (Progetto Humus)

A gauche, des liquidateurs en train de récupérer le graphite sur le toit du réacteur N°.4 vers le 20 mai 1986. Il y avait parmi eux une majorité de prisonniers de droit commun. En raison du niveau de radioactivité, 70 Sv/h, on leur ordonna de ne rester que 40 secondes sur le toit mais ils seront malgré tout exposés à des doses qui leur seront fatales. Notez le voile qui apparaît au bas du cliché (les franges claires) provoqué par l'intensité des rayonnements ionisants émanant du toit. La mission de ces liquidateurs consista à jeter le graphite et les débris dans le coeur éventré du réacteur avant que les hélicoptères ne déversent dessus des sacs de plomb, de sable et autres matières pour obstruer le trou et réduire les émissions radioactives. A droite, quelques uns des liquidateurs, des militaires, des employés de la centrale et des civils, qui participèrent à la décontamination de Tchernobyl et sa région. Document Memory Archive et Lu Taskey.

Même en restant si peu de temps, les ouvriers s'exposèrent à des doses d'environ 770 mSv, suffisante pour altérer leur formule sanguine. A leur retour les hommes avaient mal aux yeux, ils avaient un goût de plomb dans la bouche et certains saignaient du nez et durent se faire soigner durant plusieurs mois dans les hôpitaux de la région sans qu'on puisse leur garantir une rémission totale puisque toute la région était contaminée. Pour certains, restés trop longtemps et exposés à des doses de plusieurs Sieverts, il était déjà trop tard. Les rares clichés pris sur le toit ces jours là sont tous voilés dans leur partie inférieure en raison de l'intensité des radiations qui émanaient du toit de la centrale. C'est dire combien la situation était préoccupante.

En échange de leur travail, les liquidateurs recevront une prime équivalente à une centaine d'euros et un diplôme de liquidateur. Ce n'est que 7 mois après l'explosion que le sarcophage fut terminé.et la zone considérée comme suffisamment nettoyée. Or localement, les compteurs Geiger crépitaient encore de façon alarmante.

Les Russes envoyèrent même des prisonniers nettoyer la centrale, leur disant, "vous avez le choix, c'est deux minutes ici ou deux ans dans un camp"... Cette fois les hommes étaient protégés par un uniforme en plomb et un masque antiradiation bêta (électrons), l'ensemble pesant environ 28 kg (il faut savoir qu'un électron de 500 keV parcourt environ 3 mètres dans l'air et peut être arrêté par une planche en bois de 5 cm d'épaisseur ou un film en plomb de quelques millimètres d'épaisseur).

Mais rapidement on s'aperçut que le toit du réacteur était recouvert de graphite radioactif et il fallait absolument le retirer au risque de contaminer tous les travailleurs. Des hommes et des robots participeront à cette tâche mais on leur ordonna de ne rester sur le site que 40 secondes maximum, le taux de radiation atteignant 70 Sv/h sur le toit ! Malheureusement, tout ce sacrifice ne permis de réduire la radioactivité que de 30 %.

A gauche, le montage du sarcophage en automne 1986. Au centre, aspect du sarcophage enveloppant tout le complexe en décembre 1999. La photographie est prise de l'endroit le plus proche de la centrale accessible aux "touristes". Vous rapprocher du bâtiment vous expose à des doses supérieures à 300 mSv/h et nécessite une protection spéciale. Malgré son aspect robuste, le sarcophage d'acier s'effrite et n'est pas hermétique. Il devra être renforcé. A droite, coupe verticale du réacteur N°.4 en l'état actuel. Documents Caesium Atlas/C.E., Waclaw Gudoski/KTH et schéma extrait de la thèse de R.Alexander Sich du MIT adapté par l'auteur.

Après cette sinistre expérience, la Russie décida de ne plus construire de centrales nucléaires. Mais en 2003, il semble qu'elle soit revenue sur sa décision en accord avec l'Euratom. De nouveaux Tchernobyl pourraient donc se reproduire à l'avenir... On y reviendra.

En novembre 1986, la neige tomba sur Tchernobyl et les autorités purent enfin constater qu'elle ne fondait pas sur le toit. Le sarcophage était hermétique, ce fut le soulagement général. Les autorités russes estimaient alors que le sarcophage tiendrait au moins 30 ans. De nos jours, en hiver, grâce à la couverture de neige, les techniciens assurant la surveillance du site constatent que la radioactivité ambiante chute de 30%. Malheureusement ce n'est que passager car le mal couve toujours à quelques dizaines de mètres derrière les épais murs de béton. Celui qui serait assez fou pour ouvrir la boîte de Pandore y perdra sa vie...

Le "mensonge-86" des autorités

Ainsi que nous l'avons expliqué, non seulement les autorités russes ont mis près de 30 heures pour réagir après la catastrophe mais elles ont délibérément caché la vérité à la population de Tchernobyl, Pripyat et des autres villes ainsi qu'au reste du monde !

Il est vrai qu'on n'improvise pas un plan d'urgence nucléaire de cette ampleur, et aucune nation que je sache n'est capable d'affronter un tel accident sans improviser. Mais toutes les autorités utilisent les médias pour promouvoir leurs actions. Or, quand on parle d'informer la population, on n'entend et on ne voit plus personne. Même dans nos pays démocratiques, les dirigeants désinforment pour soi-disant ne pas alamer la population ou pour préserver leur prestige ou l'un ou l'autre secteur économique !

De nos jours, ainsi qu'a pu le mesurer Elena Filatova en 2004 (Cf bas de page) ainsi qu'une équipe de Greenpeace et de journalistes occidentaux en 2006 équipés de dosimètres, la radioactivité est localisée sous forme de taches autour de la centrale de Tchernobyl où "ça crache" comme l'on dit dans le métier une radioactivité en moyenne 80 fois supérieure à celle émise dans une ville occidentale. Mais localement les compteurs Geiger, les contaminamètres et autres radiamètres s'affolent et mesurent encore une radioactivité jusqu'à 300000 fois supérieure à la normale à quelques centaines de mètres du réacteur.

La contamination des adultes

A l'époque de l'accident, Anatolii Romanenko, le Ministre de la Santé d'Ukraine, fit tout son possible pour cacher la vérité à la nation et au monde. Nous avons vu comment il jugea que tout était soi-disant dans les normes. Il sera limogé en novembre 1989 mais en guise de "récompense" il sera nommé... directeur du Centre de Recherche de Médecine des Rayonnements à Kiev (Research Centre for Radiation Medicine, RCRM) qui dépend de l'Académie des Sciences d'Ukraine (NAS). Or c'est sur les conseils du RCRM que les dossiers des liquidateurs sont expertisés. Romanenko refusant de voir un lien de cause à effet entre les maladies dont souffrent les liquidateurs et l'accident de Tchernobyl, il refuse toujours de reconnaître leur contamination. Mais étant juge et partie, le peuple sait qu'il ne peut plus lui faire confiance. Aussi, pour faire valoir leurs droits, en 1990 les victimes n'ont pas eu d'autres alternatives que d'entamer une grève de la fin. Malheureusement, Romanenko est intouchable et fut même titularisé à l'Académie des Sciences d'Ukraine en 1992 !

Dès 1990, des scientifiques indépendants exprimèrent publiquement leur désapprobation face au laisser-aller du pouvoir central devant la situation sanitaire du pays. Ils envisagèrent de déplacer près d'un million de personnes des zones contaminées.

Mais rapidement, une pétition fut signée par 92 scientifiques opposés à cette solution. Elle sera remise au Président Gorbatchev. Ces scientifiques dont beaucoup étaient membres correspondants ou titulaires de l'Académie des Sciences d'Ukraine étaient favorables aux idées de Romanenko, y compris L. Iline, le directeur de la radioprotection en Russie. La pétition fut acceptée par Gorbatchev et plus personne n'entendit parlé des maladies et ne s'occupa de la santé de la population.  Aujourd'hui le scandale couve, des malades meurent tous les jours mais les autorités ont estimé que l'accident faisait dorénavant partie du passé. Mais si le Gouvernement d'Ukraine et l'Académie des Sciences semblent vouloir oublier tout le volet sanitaire et leurs responsabilités, en revanche ils gardent bien la tête sur les épaules et sont tout attentif quand il faut discuter assainissement du site et qu'ils peuvent en retirer de l'argent grâce à l'aide internationale. On en reparlera, car en attendant les malades sont de plus en plus nombreux.

Evolution de la proportion des différents radionucléides à la contamination de l'air dans les zones contaminées proches de Tchernobyl. Document OCDE et The radiochemical manual, 2d Ed., adapté par l'auteur.

En 2006, soit 20 ans après l'accident de Tchernobyl, sur les 700000 liquidateurs, 10000 sont déjà morts victimes des radiations et 20000 sont invalides. On estime que 50000 d'entre eux mourront d'un cancer dans les prochaines années. On ne leur a jamais communiqué les doses de radiations qu'ils ont reçu.

Selon l'AIEA, quelque 350000 liquidateurs soit la moitié des ouvriers ayant travaillé entre 1986 et 1987 au nettoyage de la centrale auraient reçu une dose de radiation de 100 mSv. Cette dose est 5 fois supérieure à la limite annuelle tolérée dans le secteur nucléaire (20 mSv par an).

Pour rappel, la dose de radioactivité naturelle dans un environnement non contaminé est d'environ 2.4 mSv par an. Le rapport TORCH publié en 2006 considère que 200000 liquidateurs ont reçu une dose effective de 100 mSv. Comme si soudainement 150000 irradiés avaient guéri.

Mais pire que cela, les autorités russes ont augmenté les normes, multipliant les seuils à risque par 5 ! Tout d'un coup des milliers de malades furent guéris et priés de rentrer chez eux ! Ce sont peut être ceux là que le rapport TORCH a oublié... Selon le RCMR de Kiev, "le taux de mortalité des liquidateurs et des ukrainiens a été multiplié par six pendant la période 1988-2002, passant de 1.95/1000 à 11.7/1000".

A gauche et au centre, les preuves des lésions génétiques. Des échantillons d'ADN prélevés sur les liquidateurs de Tchernobyl ont été analysés aux Etats-Unis, notamment à la NASA et au LLNL. Les techniques FISH et RxFISH d'hybridation fluorescente in situ développées au LLNL permettent de mettre en évidence des translocations sur les nucléotides d'ADN des chromosomes. Ces photographies révèlent des "changements bicolores", signes d'un dommage structurel des brins d'ADN, dans ce cas ci induit par une exposition à un rayonnement ionisant (radioactivité). A terme, la victime risque d'avoir des malformations et on pourrait observer des mutations congénitales chez sa descendance. Documents I.Jones/LLNL et NASA/BNL

Globalement, toute la population contaminée soit 9 millions d'habitants d'Ukraine, de Bélarus et de Bryansk en Russie ont reçu une dose cumulée effective variant entre 67 et 140000 Sv, soit environ 19 mSv par an par habitant. Selon Cardis et al (1996), ces chiffres sont sous estimés et doivent être doublés, la population ayant reçu une dose effective de 28 mSv, soit 12 fois supérieure à la radioactivité naturelle. Et ceci n'est qu'une moyenne et ne tient pas compte des victimes en Europe occidentale que l'AIEA ignore superbement dans ses statistiques.

Tous les liquidateurs qui ont survécu sont aujourd'hui victimes du "syndrome de Tchernobyl" et sont atteints de la "maladie des rayons" comme l'appelle les Russes; tous sont soignés dans des hôpitaux car leur organisme est entièrement contaminé par la radioactivité, tant leurs organes que leur système nerveux, leur moelle osseuse ou leur métabolisme. Tous ceux qui ont survécu sont handicapés mais le Gouvernement continue à les ignorer !

En parallèle, tous les aliments dont ils se nourrissent, du lait aux légumes en passant par le gibier, présentent des concentrations de césium-137 très au-dessus de la normale avec des risques certains de contracter des maladies. Mais dans un pays où le salaire moyen est de 82€/mois, à choisir entre mourir de faim et manger des aliments contaminés, le choix est vite fait. 

Un désastre humain. A gauche, des parents ukrainiens viennent d'apprendre le diagnostic de leur enfant. A droite, Vasily, 60 ans, s'effondre en larmes en racontant à un enfant combien son village était beau avant l'accident de Tchernobyl et combien les gens aimaient y vivre. Ces photographies ont été réalisées par des enfants ukrainiens, bélarus et russes âgés de 12 à 17 ans dans le cadre d'un atelier organisé par UNICEF CEE/CEI pour commémorer le 20eme anniversaire de l'accident de Tchernobyl.

Quand on interroge les adultes, qu'ils soient jeunes ou âgés, Tchernobyl fait effectivement partie du passé et la vie doit bien continuer, même si le risque est toujours présent et caché sous terre, dans l'herbe, les fruits ou la viande des animaux. Tout ce qu'ils ont connu de Tchernobyl, Pripyat ou des autres villes aujourd'hui contaminées restent comme des souvenirs du bon temps qui font pleurer en sanglots mêmes les plus hommes les moins sensibles. Les parents comme les enfants ont bien compris qu'ils avaient perdu leur âme dans cette catastrophe et préfèrent penser à autre chose. Aujourd'hui seules les icônes de la Sainte Vierge, les soins médicaux et l'aide internationale peuvent soulager leurs souffrances et leur donner espoir.

Des enfants abandonnés et sans défense

On estime que l'accident de Tchernobyl contamina en 1986 quelque 400000 enfants d'Ukraine, Bélarus et de la région de Bryansk en Russie. Selon l'UNICEF, les "désordres sanitaires" ont globalement augmenté dans ces trois pays de 43% pour les problèmes d'organes nerveux et sensoriels, et de 62% pour les désordres osseux, musculaires et ceux des tissus conjonctifs.

En 1956, la célèbre épidémiologiste anglaise Alice Stewart (†2002), spécialiste des radiations, avait déjà démontré qu'un seul diagnostic réalisé aux rayons X chez une femme enceinte augmentait le risque de leucémie (et de mort précoce) chez le nouveau-né de 40% ! A Tchernobyl, ce n'est même plus un risque, c'est devenu une fatalité !

En 1994, Helen Caldicott avait publié dans son livre polémique "Nuclear Madness : What You Can Do" (p.137), une étude précisant que même en Grèce, située à 2800 km de Tchernobyl, on avait diagnostiqué un taux de leucémie 2.6 fois plus élevé que la normale chez les jeunes enfants qui étaient encore in utero lorsque l'accident se produisit.

Le 25 avril 1996, le "New York Times" citait une étude publiée dans le magazine "Nature" réalisée sur des enfants nés en 1994 de mères exposées au fallout de Tchernobyl. Les chercheurs avaient étudié 79 familles résidant dans un rayon de 300 km autour de Tchernobyl et découvert un taux anormal de mutations génétiques dans l'ADN des spermes et des ovules. 

Or le nombre d’enfants ayant développé ce type de cancer aurait pu être nettement plus faible s’ils avaient consommé du sel iodé dans leur alimentation quotidienne au moment de l’accident. En effet, de cette manière leur glande thyroïde aurait absorbé l’iode naturelle jusqu’à saturation, empêchant la fixation de l'iode radioactif. Comme l'ont dit, la solution est toute bête, encore faut-il l'appliquer. Voici la posologie concernant les comprimés d'iode.

Pour pallier à cette carence, Maria Calivis, directrice régionale de l’UNICEF pour l’Europe centrale et de l’Est et la communauté des Etats indépendants (CEI) en appelle à l’universalisation de l’iodation du sel. Le message passe mais trop lentement. Avis aux fabricants et aux distributeurs.

Mais à côté de ces démarches, il n'existe malheureusement aucune statistique sanitaire officielle malgré les actions du Président d'Ukraine, Viktor Yuchtchenko (celui qui fut victime d'un empoisonnement en 2004). Les rares médecins qui se sont préoccupés des cas de cancers et de mutations dans la population ont vu leurs recherches annulées et sont aujourd'hui en résidence surveillée, contraints de s'intéresser aux mutations génétiques constatées chez les animaux qui ont mangé de l'herbe contaminée ! Mais il semble que tous les experts européens n'aient pas encore conscience de l'ampleur des conséquences des mutations génétiques dans la population biélorusse ou ukrainienne. Dans un rapport récent de l'AFCN (B) on peut lire, "il est particulièrement intéressant de noter que des mutations radio-induites sont cette fois bel et bien apparentes dans le génome des enfants dont les parents ont été irradiés en Biélorussie et en Ukraine. Les éventuelles conséquences de ces mutations sur la santé de ces enfants sont encore mal connues".  Si je n'utiliserais pas le terme "intéressant" par respect pour les victimes mais plutôt "préoccupant", c'est à se demander si ces experts ont pris connaissance des rapports médicaux, ont visité les hôpitaux où ces enfants étaient soignés ou ont ne fut-ce que lu les témoignages des victimes publiés par l'UNICEF ou des reporters occidentaux.

La couverture toute symbolique du livre iconographique "Legacy" de John Darwell consacré à Tchernobyl. Beaucoup d'enfants victimes de Tchernobyl ne peuvent même plus jouer car ils sont de suite fatigués. Ils vivent avec ces déficiences chroniques tout en essayant de mener la vie la plus normale possible.

En effet, un grand nombre de bébés nés après l'accident de Tchernobyl (1986-2000) sont profondément handicapés moteurs et mentaux et pratiquement laissés à l'abandon dans les asiles de Minsk en Bélarus, au plus grand désespoir de leurs parents. Aujourd'hui et plus qu'ailleurs, tous les jeunes couples d'Ukraine, de Bélarus et de la région de Bryansk redoutent de donner naissance à un enfant handicapé ou ayant déjà contracté un cancer. Leur pressentiment est aujourd'hui confirmé par les médecins et les études scientifiques.

Selon l'UNICEF, les troubles dus aux carences en iode sont la première cause de retards mentaux et peuvent faire chuter le quotient intellectuel d’une population de 15 points. Ces carences sont un danger pour les femmes enceintes et les jeunes enfants. Même une légère carence en iode durant la grossesse peut affecter le développement cérébral du fœtus. Plus de 2.4 millions de bébés naissent chaque année en Europe centrale et de l’Est et dans la CEI avec un handicap mental.

Quant aux enfants nés vers 1990-95, aujourd'hui jeunes adolescents, la plupart souffrent de déréglements du métabolisme et ont contracté un cancer de la thyroïde. Certains sont également handicapés moteurs, sont nés sans bras ou à moitié aveugle.

Dans l'Hôpital des Enfants Cancéreux de Minsk ainsi qu'à l'asile de Novinki, à la Maison des Enfants N°.1 et à l'Orphelinat de Gomel en Biolorussie des centaines d'enfants et de bébés sont en sursis. Le premier abrite tous les enfants atteints de cancer de la thyroïde ou des tissus (viscères), les trois autres tous les enfants atteints de graves malformations congénitales, hydroencéphalites, mutations génétiques, paralysies, démences, etc. Le spectacle est choquant et tout le monde est impuissant devant leur détresse comme a pu s'en rendre compte le photographe Paul Fusco de l'agence Magnum. 

Aujourd'hui toute les villes de la région concernées par ce problème disposent d'au moins un hôpital ou un département pour les cancéreux.

Témoignages à lire :

Naître et grandir après Tchernobyl - Tchernobyl, 20 ans après

The Children - Interviews on Chernobyl

A gauche, Sasha accompagna un enfant photographe réalisant un porte-folio pour l'UNICEF dans un Centre pour cancéreux à Borovlyany en Ukraine. Quand il entra dans la chambre il vit cette jeune fille maigre alitée. En découvrant qu'elle n'avait pas de bras, il eut un choc. Suite aux mutations génétiques engendrées par la radioactivité, des milliers d'enfants sont nés infirmes dans un rayon de 300 km autour de Tchernobyl. Document UNICEF CEE/CEI. A droite, un enfant lourdement handicapé à l'Orphelinat de Gomel. Voici un autre enfant handicapé. Et pourtant ces victimes sont nées plusieurs années après l'accident...

Face à cette situation révoltante et devant le peu de support des autorités, le bureau de l'UNICEF pour l'Europe centrale et la CEI (CEE/CIS) sollicite plus que jamais la générosité de toutes les bonnes volontés. Voyez leur site pour les détails ou les bureaux de l'UNICEF : BE, CA, CH, FR, LU, etc. Toute aide internationale est la bienvenue.

Aucun des enfants contaminé n'a connu Tchernobyl et ils ne connaissent les faits qu'à travers ce que leurs parents leur ont dit. Quand un journaliste ou un chercheur les interroge sur leur santé, les moins atteints se demandent pourquoi on en parle encore, "ça remonte à 20 ans...!" comme ils disent. Ils préfèrent oublier et penser au moment présent et à l'avenir. Mais si on insiste, ils finissent par avouer que leur vie a changé. La plupart des enfants parlent sans émoi des "rescapés", de la mort ou de la contamination comme nous parlerions d'un fait divers. Ils ont intégré l'accident et le fait que tout soit contaminé et ne sont pas perturbés par des faits qui nous choqueraient. Après tout, comme le disent leurs parents, il faut bien continuer à vivre. Mais les malades diraient plutôt qu'ils survivent.

Les enfants hospitalisés présentant des déficiences mentales ou visuelles ont par nature un regard perdu qui s'égare vers des lendemains désenchantés. Mais ceux qui sont bien conscients de leur situation ont également perdu leur joie de vivre; beaucoup d'enfants ne peuvent plus jouer comme par le passé et tiennent compagnie à leur frère, leur soeur ou leur camarade plus handicapé qu'eux. 

Les enfants contaminés ont vu leurs défenses immunitaires s'affaiblir; ils sont sensibles à la moindre infection et chaque année ils sont obligés de passer plusieurs semaines dans des hôpitaux spécialisés où les médecins tentent de les soigner, souvent avec des moyens dérisoires appartenant à la médecine parallèle (magnétisme, effluves, etc), faute de médication adaptée à leur maladie. Cela les soulage mais ne les guérit pas. Chaque année la file des malades s'allonge, chaque année de nouveaux enfants restent alités chez eux au lieu de jouer à l'extérieur avec leurs camarades... Comme le dit une médecin russe, en agissant dans le plus grand secret pour préserver le prestige du pays, la Russie n'a pas seulement libéré du césium-137 dans l'air mais également le "mensonge-86" !

A soutenir : Les enfants de Tchernobyl & ASE (B)

France-Bélarus (F) - SSET (Ca)

Certains radiologues et même des portes-paroles du secteur nucléaire occidentaux ont suggéré que ces enfants avaient pu être contaminés par des pesticides, sous-entendant que la relation entre leur maladie et l'accident de Tchernobyl restait à démontrer. Il va s'en dire que les rares personnages qui ont tenu ces propos ont choqué le public et furent sommés de s'expliquer devant les journalistes. Ils sont aussitôt revenus sur leurs propos, ne "voulant pas dire que les pesticides expliquaient tous les cancers et les mutations génériques observés à Tchernobyl"...

Il est vrai que la Russie use et abuse de produits chimiques en-dehors de toutes les tolérances et informe fort peu sa population sur les risques potentiels à respirer leurs effluves ou à manger des produits agricoles sans les laver ou sans retirer leur pelure. Des centaines de personnes ont ainsi contracté des maladies et des cancers. Même en Europe, les habitants vivants près des décharges industrielles aux effluves étranges sont parfois victimes de maladies de peau pratiquement incurables. Mais avancer un effet chimique alors que des dizaines de milliers de victimes sont handicapées depuis les années 1990 dans un rayon d'environ 300 km autour de Tchernobyl à tous les symptômes de la désinformation ! Ce n'est malheureusement pas si étonnant d'entendre de tels propos dans la bouche de pronucléaires !

Aujourd'hui Gomel, Mogilov, Opachichi, Pripyat, Savichi, Spirishgye, Tchernobyl sont autant de villes mortes où le silence est présent de manière si irréelle qu'il vous affecte plus que le discours rassurant et mensongé des autorités. La région présente toujours un taux de radioactivité au minimum 10 fois supérieur à la normale et localement des milliers de fois plus intense. Mais malgré l'interdiction d'y habiter, un bon milliers d'habitants de Pripyat sont retournés chez eux, préférant mourir dans leur maison contaminée qu'à des centaines de kilomètres de là dans un lieu qu'ils ne connaissent pas et loin de leurs souvenirs. Globalement, 9 millions de personnes continuent à vivre sur des terres contaminées.

Triste décadence pour les enfants d'un Empire qui n'ont plus que la mort pour alliée et le silence et le mépris des agences gouvernementales en écho à leurs souffrances. Quand l'homme aura appris la leçon de ses erreurs, il sera devenu sans doute un peu plus sage. Malheureusement nous allons constater que ce n'est pas pour demain.